承认吧!“以校取人”这种就业歧视确实存在

2017-09-13 08:52:13来源:中国青年网

分享至手机

核心提示:《非985、211毕业生真的不行?"以校取人"是就业歧视??》话题一经发布,网友们各抒己见,看法不一。

《非985、211毕业生真的不行?"以校取人"是就业歧视??》话题一经发布,网友们各抒己见,看法不一。小编从众多评论中精心挑选了55位网友的留言,看看有没有你赞同的?

@贾的Ariel

非985.211党表示仅仅是兼职面试接到电话说您的学校不符合要求时内心翻江倒海……

@……

我不同意这位HR的发言,985、211的学校本来那些学术交流就比较多,隐形条件、软件条件本来就比我们这些非985、非211强大,那人家的学生的经历肯定高大尚呀!一杆子打死人的观点……

@大宝

难道毕业生没有挑工作吗?进国企和当农民都一样为什么都要进国企不去种地,是不是有工种歧视。

@尚勇利

说的过了吧,这样的企业不去也罢,一个企业招人应该看他长期发展吧,只要上手就能用的企业,没前途。

@减肥不成功不改网名!!

企业并不是说非211.985的学生综合素质都不行。而是如何最短时间最低成本选出来自己需要的人。为了利益,pass掉可能优秀的人又如何?只是一种成本权衡罢了。

@过期感冒药Gloria

真要特别牛的话,估计就不用找工作了啊,自己当老板的非985、211也很多,而重点院校的学生确实更适合某些岗位,比如搞科研什么的。我也211,没觉得被人优待了多少。

@南淮

难道普本和专科的人就喝西北风吗?不同的人选择的路也不同,成功的路也不是只有进大企业。

@Angkor吴哥

不可否认985院校毕业生整体优势较好,但作为HR应当注重实际能力,能发现潜能,这才对得起单位,如果我是老板,这个HR可以下课了,HR传统思维注定影响该企业发展。

@Autorange

社会现实就是这样,你去看看985、211的秋季招聘会全是大企业大公司,再去看看双非院校都是一些名不见经传的小公司。虽说近年来社会开始重视个人能力,但不能否认,学历歧视一直存在并且根本不可能消除,所以这个hr说的真的是大实话。但是关键还是看我们自己,三百六十行行行出状元,只要你努力面包牛奶都会有的!

@楚天思远

我倒觉得就是就业歧视,谁能够保证985的学生都是这样优秀过人,至少也有很大一部分也是很普通吧,甚至我碰到的985学生还不如普通学校毕业的人。

@待っている

可能我上的是个假的985。毕业到现在就没一家在意过我的学历。都是看专业和经验的,如果专业不对口,你哪怕是北大的人家也不要。不过相同专业选择985倒是没毛病啊,毕竟人那么多。

@边疆

别说一些企业招聘,现在连政府选调生的报考学历都要求必须是985、211,招聘折校只是社会现实的一部分,现实社会中还有更多的条件限制,我们唯一能做的,不是永远抱怨这些"歧视",而是让自己变得更强大,在别的路途中找到成功的方向。

网友评论亮了

@皓月居士

你因为不具备相应的资质或能力而被拒绝,这叫择优录取,不是歧视。你明明具备各种能力,但因为你的籍贯、口音、相貌等被拒绝,这才叫歧视。

觉得那些说985、211风凉话的人就是些不能正视自己能力的人,那里出现优秀人才的概率就是比一般高校多,高考那么多分不是白考的,企业就算把普通高校的简历留下真凭能力拼,你们就拼得过了吗?

@张好命

公务员、事业单位、国企招聘都可以设置门槛,为什么他们不能。

@zx

这几个数字决定了太多人的命运,是真的重要。

@王三三

不是歧视,是高考公平的延续

@禅月

随便说说,马云、马明哲、马化腾,都是啥学校毕业的?

@华西

要是我,我也会选择招聘985的,整体素质真的不一样。如果能招985的,我为什么非要招不是985的?那么多高中毕业优秀的挤破头考985,难道他们也疯了?优秀的为什么不考非985的学校?

@红尘一粟

不然为何上学都想去名校?工作想去名企?

@老妖

有一个朋友是大专毕业生,现在企业任主管,他的手下全是985,211毕业生,这些手下应该把这个主管炒了才对。

@R先生的墓志铭

暂且不谈是不是有就业歧视,就2017年考研来说,你本科院校不是985,211,调剂的时候,也是硬伤。

@陌上轻烟

竟争是残酷的!

@XiaoM

高考改变命运这句话真的是对的。

@慧宇

话虽扎心,如果我们自己是老板,特别是名企,企止211、985,一些尖端企业,非北大清华不要,虽然很不忿,但真实存在的差距,真的不小,不小,不小,只能说努力吧,上学时偷的懒,迟早要还的。

网友评论让人扎心

吃瓜的观众们又在鸡汤自己的理论…从来没有就业歧视,能力强为何考不了重点!呵呵,既然进不了理想单位,能力强总会有机会证明自己的,干嘛用"就业歧视"标榜呢!

@lccccc

出了校门才知道,不一样的学校出来的人差别真的非常大,越好的学校出来的人成功的几率也更大,别的不说,光一个学习能力的差距就弥补不了。

@wmk

这是现实啊,既然给这些学校分了等级,就不能怪企业挑三拣四。

@白雪白-

平台不同,视野不同,应该承认的必须承认。但人生路很长,不代表起点慢了接下来就一定会落后,弯道超车的机会很多,就看你能不能把握。不要把不是985、211,把就业歧视、社会不公作为自己不努力的借口,既然高考时比别人落后,就要去承受应该承受的歧视,不应该叫委屈!

@亦深亦空

看你选择几线城市就业吧,三线城市大部分企业不太看重学历,公务员事业编肯定是需要硬性条件的,二线城市大型企业会看重,因为其岗位的确需要领域能力强相对可以创造更大价值的人,视频中HR说的没有错,如果在没有有能力的人引荐的话,她判断人能力的指标只有你的简历,除非你的简历写的很有价值,充分证明了你的能力,否则学历学校这样的硬性指标的确是最有效的筛选条件,其实国内外考研也很早就有导师推荐这一说,如果你的确有能力,可以找欣赏你的导师或者其他有能力的人为你推荐一下,这也是解决之路。个人感觉一味的去讨论985、211解决不了自身能力提升的本质问题,条条大路通罗马,看你对事的把握和为自己谋路的方向。

@小猪宝宝

HR说的很好,我赞同,每个人,特别是大学生、年轻人,都要对自己有一个定位。985大学与非985大学当然会有区别、如同专科与本科的区别。另外,职业只是社会分工不同,没有高低贵贱之分。找好自己的位置最重要。

@旭

既然把高校分出个三六九等,企业当然把用人要求也匹配一下啦。作为大学生应该找到适合自身条件的公司去发展就对了,总会实现自己的价值。

@♞小夏大夫

应聘招聘双向选择,企业招985,211说明人家有这方面的实力或需求或者说能给出更好的待遇,没有歧视不歧视的,应该换位看待这个问题!

@韦宁波

换个角度,求职者不也是更青睐于所谓的大企业知名企业多少强的企业吗?为什么就不能理解呢?毕业就业,双向选择,求职者选择企业,企业也选择求职者,只有互相能看中才能建立劳动关系并实际履行。又不是所有的企业都要求985211,要真意见那就先去那些不要求985211学历的企业,然后好好努力通过具体的行为去证明你不比他们差。

网友亲身经历:

@森郁

我是本科研究生均为985的毕业生,毕业后比较顺利地进入了500强。我不知道其他一本学校以及二三本的同学怎样度过大学4年,因为我并没有亲眼看到所以也不能揣测。仅就我本人在985高校的经验来说,视频中hr的说法确实有些夸张,985的同学们也有高考后放松下来从此一蹶不振的情况。 但是我很有感触的是,985大学的同学们自打踏入大学的那一刻,就比其他高校的同学多了太多机会,比如国际高校交流的机会,出国留学的机会,保研的概率,国奖的概率。还有软性的,比如企业的青睐,甚至接触到优秀的人的机会。 所以客观来讲,985虽然什么都不代表,却使这些学校的学生站在了更靠前的起跑线上,这种影响甚至是一生的。另外需要说的是,985的学生们大部分也是靠自己的实力得来的这种待遇,至少在人生的前18年里,他们要么天资过人要么十分努力,其中很多更是二者兼备。所以,实至名归。

@李杰

很实在啊,十年前入职时才知道非985、211的学分要在90以上,无挂科记录,英语六级,只招5人。985、211的只要有毕业证就行,来者不限。进公司后还比我们普通本科生每月多500名校费。

@呼噜小金刚

二本毕业十年,前来留言。以校取人不能说是就业歧视,这只是高考制度公平原则的一个延续。为考取985,211而在高中时代付出的辛苦远远多于考二三本。进入名校后的学业压力也远大于二三本的潇洒走一回。求学路上付出的辛苦不同,就业的时候却要求公平、不歧视,这对寒窗16年的学生也不公平呀!

@cherry小樱桃

我可能是上了一个假班,因为我们行业招聘的时候首先看专业,其次看英语水平,至于学校,可能是比较靠后的选择吧。因为有些非985和211的学校,有些专业非常强悍,直接碾压985和211的同样专业。当然我不否认很多行业还是看学校的,所以自己的履历漂亮,社会实践丰富,才是普通大学的学生和985、211的学生抗衡的关键点。还有,企业也请不要抱有偏见,如果都像视频里那样招人,恐怕大家都能做HR,也不会出现面试当中重点大学的学生被各种吐槽的现象了。

@小包子Rejoice

学历是敲门砖,我是普通二本毕业,考事业单位和进银行面试,有部分限制非重点大学不要,连门都不让敲,你说重要不重要。

@徐

本人985毕业,有过5年大型设计院工作经历,现为实现人生理想,已转行。我来说这几年感悟:1.关于应届生招聘,我们院每到毕业季首先都会去985大学选聘人才,其次是211,说个实话连211都歧视,特别是结构专业(一般是要求硕士研究生)。2.关于有工作经验的人才招聘,我稍微举个例子,一个参与过水立方、鸟巢、环球金融中心、绿地606项目的设计师跟一个一般院参与设计3、4线小项目的设计师你是老板你会选有哪类经验的人才。 3.关于简历,成百上千份简历中,招入比例大概5%,会叫10人来应聘,是你你怎么选? 学历与能力都重要,我们也有跟多985毕业生试用期后没要,也有很多其他123本学校同事能力出众,但是大企业跟小企业不同,他没有那么多时间成本去了解你,大企业人多,只能靠法制来管理,小企业人少,它可以靠人制来管理。

@啷个哩个啷

我觉得还得看个人努力,我三本毕业,凭自己的能力拿到一家大公司的offer,现在的同事不少985毕业的,甚至还有国外知名大学研究生。我只想说,我并不比他们差,跟别人聊天时我也能自豪的说出母校的名字。

@都很漂亮

普通二本院校毕业,而且还是专升本的我,目前工资比985毕业后直接考了公务员的发小高多了,是金子到哪里都发光,人家农民工知识文化水平不高,为城市建设做了多少贡献,现在人的择业观本身就存在问题,和你从哪所学校毕业的无关。

@#不系舟#

这是纯粹的就业歧视,我是一般专科毕业,也为单位选过人,说实话,一些重点高校的毕业生,我觉得还不如我一个专科生。

@刘岩

平台决定视野和做事的思维与方法--一个普通本科生考上211大学研究生的深刻感受…

@医帆风顺

学历高低无所谓,在社会上拼的是实力。所谓985的211的名校和我们普通的二本,三本院校还有大专生的区别无非是硬座软卧和站票的区别。搞什么啊!到站都得给我乖乖下车去!到了社会上就看实力了!尤其是医学这个行业更是如此。我就一三本中医学院毕业的本科生,但是在北京同仁堂照样干的风生水起,中医科学院,什么北京中医药,南京中医药,上海中医药等等大学毕业的研究生博士生照样被我一一盖过,照样面临淘汰。这就是本事,这就是实力。不管985的211的,还是博士院士的,不会有好的临床效果,好的综合效益,一样都是废物点心。内心之言,愿理解。普通院校的学子们我们照样雄起吧!

网友深度理解

@易成

我感觉:这是乎是一种双方都无奈的存在!招人的要好的,被招的希望公平。但,现实很残酷!愿:一,体制上有一个突破。二,招聘者走向平和。三,应聘者能掌握更多技能。四,推广更多自主就业。让路走得更好!

@白雪白

从优秀人才的概率来说知名院校确实会高,这样选人更高效。而且我认为要求求职者是985,211的企业也大多是比较有实力的,有资本开出不错的条件优中选优。但这不代表说普通院校没有优秀者,就像211也有不思进取者一样,但真正优秀的人,即使没有重点院校这块敲门砖也一样可以用努力,实力去叩开人生成功的大门,所以不要用不是重点院校,就业歧视,社会不公等作为自己不努力的借口,不成功的理由。

@Miller

作为一个刚入职的毕业生,无论是研究生本科生大专生高中生我觉得拥有某项技能某项文凭不是最重要的,最重要的是一颗上进的心,持续不断学习的态度,正确对待职业的心态,敢于面对自己缺点的勇气。这些才是最重要的。我今年27岁,24岁创业,年收入已经过百万,刚出社会我觉得我比视频中的男生落魄十倍。

@潘子粱

985,211就像是名牌商标,你贴上了当然别人会青睐你。社会也认可名牌,但有些不是名牌的却比名牌更耐用。大家喜欢名牌,但眼光也不能只限于名牌。

@good~game

社会竞争机制就要求优胜劣汰,你不行所以你没到985、211。你行你证明给人家看,机会很多,看你怎么把握,别自己上不去就怪制度,就怪客观规律。

@恩慧

我觉得学历只是一个敲门砖,与其纠结,不如努力提高自己,桃李不言,下自成蹊。

@Fire丶

真正有目标有理想的人,不会想这些问题,一心实现自己价值去了,而讨论这些问题的人,原自内心的不自信,急切希望依托某个团体,某个组织来给自己一份安全感,就像货架上的物品一样,等着买主。

@故事的小黄花

看了大多数的评论,无非两类人的矛盾,是985211毕业的和不是985211毕业的,985211的学生一部分觉得自己没有足够优秀到HR说的那样感到惭愧,一部分说明好的平台和环境的重要性以及对奋斗者的公平。反观大部分非985211的,大部分都在抱怨用人单位就业歧视觉得不公平,而不想想怎么提高自己的能力开阔自己的眼界思维,如果985的学生毕业了和普通二本三本混日子的学生出来还享受同等就业机会的话,是不是都不用努力奋斗了,难道这是对奋斗者的公平吗?学历不重要,重要的是学历带给你的眼界和思维!现在的社会已经不是暴发户膨胀的年代了,知识眼界和思维决定成败。

@金正青

为什么普通高校和985、211差距这么大?不要单单从学生的角度考虑问题,更重要的是,多数普通高校的师资不足、专业设置不合理等问题导致毕业生无法满足人才市场的需求。

@Running

不是985、211,你还有很多证书可以考,企业也是很看重一些含金量高的证书的,与其怨天尤人,不如大学四年考下一个拿的出手的证书,HR也会刮目相看的。

【编辑】胡雅柔
特别声明:

凡本网注明“来源:中人社传媒”的所有作品,版权均属于中人社传媒,未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权应用作品的,应在授权范畴内使用,并注明“来源:中人社传媒”。违者本网将依法追究责任。

即时新闻