您当前位置:湖南民生网 > 民生要闻 > 头条

我国民法典的时代价值

2022-05-18 21:04:08 来源:《中国社会科学文摘》 作者:杨震 孙毅

分享至手机

作者:杨震 孙毅

单位:黑龙江大学法学院,摘自《求是学刊》2021年5期,刘鹏摘

民法典的时代价值这一命题,包含了三个维度,即民法典的创新发展维度、法的价值与功能维度、时代特色维度。首先,民法典的创新与发展维度重点在于法典化提升了民法的法源层次,民法典编纂质量是进一步讨论其价值性与功能定位的物质基础。其次,法的价值与功能维度是针对民法典满足特定时代主体对法律需求的研究。再次,民法典的时代特色维度是一个“历时性”命题,不同时代的民法典承载着各自的历史使命,其价值取向均有时代的印记。

我国民法典的鲜明特色

(一)以人为本的人民性

我国民法典充分体现了“以人为本,立法为民”的价值理念。从我国民法典的体系来看,无论是立法宗旨,还是民法调整对象,以及各编中关于民事权利、民事义务的规则设计,都是以人为中心展开的。

我国民法典是建立在“以人为本”的价值理念上的,“重人轻物”是我国民法典的显著特征。正是在以人为本价值理念的指导下,我国民法典突破了传统民法典的旧藩篱,实现了人格权独立成编。人格权独立成编,是“以人为本”价值理念的必然结果,是“以人为本”价值理念的立法表达。

(二)与时俱进的时代性

首先,21世纪是生态经济时代。我国民法典充分贯彻了绿色发展理念,主要体现在以下三个方面:其一,《民法典》“总则编”第9条确定了“绿色原则”,从基本原则层面提出了生态环境保护的要求。这也为后面各分编围绕着“绿色原则”加以贯彻提供了基础。其二,“物权编”与“合同编”对“绿色原则”的具体制度做出了相应的规定。其三,“侵权责任编”是“绿色发展”理念在分编中最集中的体现。

其次,21世纪是数字时代。我国民法典顺应新时代的到来和挑战:其一,为了适应数字时代发展的需要,《民法典》“总则编”在第127条对于数据、网络虚拟财产的保护进行了原则性规定,将数据、网络虚拟财产纳入了民法的保护范围。其二,面对信息时代的到来,《民法典》加强了对隐私权和个人信息的全面保护。其三,面对数字时代的挑战,民法典在保障民事主体享有权利的同时,也完善了对于网络的管理。

最后,21世纪还是经济全球化时代。我国民法典顺应了经济全球化的发展趋势,在借鉴了两大法系交易规则的最新发展和新的立法经验的基础上,为进一步适应经济全球化增加了相应的法律规则。

(三)立足国情的民族性

在政治理念方面,民法典体现了社会主义核心价值观。《民法典》在第1条就开宗明义地指出其立法宗旨之一是“弘扬社会主义核心价值观”。社会主义核心价值观在民法典中最主要的表现形式有两种:基本原则和具体规范。

在经济制度方面,民法典保障了社会主义市场经济的发展。中国实行的是以公有制为基础,多种所有制经济共同发展的社会主义市场经济体制。对于如何实现公有制与市场经济的有机结合这一人类历史上的全新问题,民法典设置了一系列具体规则,以保障公有制和市场经济的融合与发展。

在思想文化方面,民法典保护了中华民族传统文化的传承。我国民法典立足木土化,把保护见义勇为行为、关注弱势群体、尊老爱幼等中华民族传统美德具体化为民事法律规范。

(四)求真严谨的科学性

我国民法典顺应社会发展的客观规律,充分体现了求真严谨的科学精神。这主要体现在我国民法典与以往传统民法典不同,它是一部以人为中心的现代民法典。

我国民法典实现人格权独立成编,是人类社会发展的必然趋势,是以人为本时代的必然产物,是现代民法典的必然要求,是科学立法的必然结果。我国民法典体现了科学立法、民主立法的精神,必将成为世界现代民法典立法的典范。

我国民法典的创新与发展

(一)法典化与法源样态的多元性

1.法典化对成文法渊源形式的提升。其一,民法典比单行法更加系统化,注重通过法典建立完善而周延的规范体系与概念逻辑,是法律体系科学化的内在要求。其二,法典化是提升民法典在法源样态中的地位,以“典”的法律存在形式彰显其在整个社会主义法治体系中的重要性。其三,民法典有利于实现民事基本法律制度的稳定性。其四,民法的法典化可以弘扬法典精神。

2. 法典化对法源样态多元性的影响。法源样态的多元性本身就是民法典必须规范的一个立法目标。在民法法典化的同时,如何维护法源的多元,妥善处理民法典与其他法源形态的关系是评价民法典进步性的一个重要尺度。

3.我国法源样态结构的创新性。我国民法典在法源样态结构上的创新可以概括为:坚持法源多元主义立场,明确规定法律和习惯是规范性法源;允许指导性案例以事实性法源而存在;将国家政策从法源中删除;国际条约的法源地位留白;法理虽不作为法源形式但可通过法源转化而实现其法源功能;民事特别法较《民法典》优先适用;习惯是制定法的补充性法源。

(二)我国民法典体系结构的创造性

我国民法典的外部体系结构最显著的特色,就是传统债编的解构与人格权编的建构。我国民法典开创了七编制体系之先河,极富创造性。

1.人格权独守成编的时代合理性。人格权独立成编的意义在于变人格权的消极保护为积极利用;避免新型人格权利的脱法风险;在人格权编的体系下保持法律的可发展性,是我国民法典所处时代的要求。

2.债法解构的内在合理性。债编被解构的内在动因不同于人格权编的建构,它不是时代性使然,而是沿袭新中国形成的法律传统。从总体上评价,我国民法典对债法的解构是以降低体系化整合程度为代价,而换取功能性的创新。

3.债法解构后的制度安排。民法典的体系一经选定,意味着相应的制度安排必须与体系的结构形式以及价值取向协调一致,以维持制度间的和谐。

(三)民法典的创新发展与制度传承性

法典化为民法的发展提供了契机。借助民法典的制定,实现了对我国民事法律规范的系统整理。其成果可以概括为:建构七编制的法典体系,完善法律规则,废止过时或不当的法律文件和法律条文,增加法律规定,填补法律漏洞,调整法律政策的价值取向,对司法续造的规则进行再法典化。

民法典在国家治理中的功能定位

(一)《民法典》是实现社会治理现代化、促进社会和谐有序的基本法

《民法典》作为社会生活的总规则,为社会治理提供了基本准则,它将多元主体并入其中,各方主体都依据《民法典》的基本准则行使权利承担义务,从而实现政府和社会主体之间,以及各社会主体之间的合作共治,促进社会和谐有序的发展。

(二)《民法典》是保障和促进社会主义市场经济健康发展的基本法

我国民法典是市场经济的基本法,编纂民法典是加强市场法律制度建设的题中之义。民法典通过一整套系统的市场交易规则,为市场主体提供了行为预期,奠定了市场经济健康稳定运行的根基。我国民法典不仅是一部市场经济的基本法,更是一部“民商合一”的民法典,有利于维护交易安全和市场秩序,有利于营造公平公正的市场环境,进而更好地推动整体经济的发展。

(三)《民法典》是推动政府依法行政、提升政府治理能力的基本法

“规范公权力,保护私权利”是现代法治的核心理念。公权力和私权利两者对立统一,公权力来自于私权利的让渡,与此同时,保障私权也是设立公权力的根本目标。《民法典》许多制度的设计,都体现了这种法治精神。《民法典》的出台,对我们各级政府依法行政提出更高的要求。

(四)《民法典》是提升司法公信力、实现司法公正的基本法

“公正是法治的生命线”。《民法典》的出台,正是为司法机关实现司法公正,提升司法的公信力提供了民法保障。首先,《民法典》为民事裁判和民事检察提供了重要的法律依据。其次,《民法典》为司法机关办理民刑交叉案件,厘清罪与非罪的界限提供了法律依据,解决了过去在处理民刑交叉案件时,重刑轻民的思维习惯,从而混淆了罪与非罪界限的问题。

来源:《中国社会科学文摘》2022年第3期P114—P115

【编辑】周纯
特别声明:

凡本网注明“来源:中人社传媒”的所有作品,版权均属于中人社传媒,未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权应用作品的,应在授权范畴内使用,并注明“来源:中人社传媒”。违者本网将依法追究责任。

即时新闻